Motpol 对立: Asylpolitiken och dess följder

Motpol 对立: Asylpolitiken och dess följder: Johan Westerholm är socialdemokrat och skriver ofta balanserat och intressant. Han verkar vara långt ifrån en fanatiker. Snarare en pra...

. "Idag söker sig många invandrare till Sverige, inte för att det är framtidslandet utan för att det är bidragslandet."/ Per UnckelFri invandring kan inte kombineras med generös välfärd

The Wave Movie ( Novel by Todd Strasser )

Denna film visar hur lätt det är att följa med strömmen. Att tänka själv och gå emot strömmen har ett pris. I dagens Sverige smutskastas SD. Man kallas "rasist" och kastas ut ur gemenskapen.
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Tankesmedjan Feminix: SD:s jämställdhet är den bästa

Tankesmedjan Feminix: SD:s jämställdhet är den bästa: Mattias Karlsson, SD:s jämställdhetspolitiska talesperson, intervjuas här i radions program Nordegren & Epstein i P1, 6 maj 2013. Det j...

Likabehandlingsprincipen bör gälla även barnomsorgen i hemmen. Hemmaföräldrar bör få dagiskostnaden för det yngsta barnet som lön. Blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Sista delen av debatten med en muslim på Cattas blogg

27. ...I de seriösa skolorna där Islam lärs ut poängteras det alltid noga att måttlighet är av största vikt. Att man inte ska gå in och försöka följa varje hadith till punkt och pricka. För då blir man till slut galen. Sunt förnuft, en moralisk kompass, omtänksamhet samt en genuin intention att följa de riktlinjer koranen och profeten lagt ut är vad som krävs för att nå paradiset.
    Men Breivikare är inte intresserade av att höra detta. De jobbar hårt för att omänskliggöra muslimer och paketera ihop dem till något oigenkännligt kollektivt hot som sitter i förorterna och bygger bomber, förökar sig, samt syr burkor åt svenssons blonda dotter. Det är sånt som triggar min kräkreflex.
28. Catta says:

    April 23, 2012 at 7:47 am

    Izzzy: Helt ok tycker jag. Det är alltid intressant att läsa
29. Feminix says:

    April 26, 2012 at 7:12 pm

    IzZzY! Jag förstår att du som är muslim försvarar islam. Du jämför judeutrotningen med kritiken av islam? Haltar inte det en aning? Du vet väl att Hitler hade vänskapliga kontakter med att antal ledande muslimer, som också avskydde judarna. En av dem var stormuftin Haj Amin al-Husseini. Kan du inte berätta för mig vilket muslimskt land som är ditt ideal? Ett land där demokrati och mänskliga rättigheter respekteras?
    Kan du inte förklara för mig hur det kommer sig att goda och fredliga muslimer hotar konstnärer till livet för några teckningars skull? Hur kommer det sig att goda och fredliga muslimer kan spränga sig själv och hundratals andra till döds och för detta belönas av sin gud i paradiset?
    Om du kan bevisa för mig att jag har fel så är jag villig att tänka om.
30. Feminix says:

    April 26, 2012 at 7:20 pm

    Catta! En viktig skillnad mellan bibeln och koranen är att de kristna har övergett de värsta delarna av bibeln, medan muslimerna inte får ändra en enda bokstav i koranen. En annan skillnad är att i kristna länder skiljer man på landets styrelse och landets religion. Det gör man inte i muslimska länder. Men kan du bevisa att jag har fel så ska jag ge mig!
    

Dagens straff är som ett skämt

Mycket bra insändare om våra alltför milda straff, från NT, som ej har insändarna på nätet. Datum: tisdag 29/1 2013.

Straff bara för syns skull?

Förr var bestraffning ett ord som fruktades. Om man gjorde fel, blev man hårt straffad för detta, ofta med döden. Nu för tiden anses det vara en bestraffning när lärarna ringer hem om eleven gör fel.

Man blev hårt bestraffad om man bröt mot lagar eller regler, ofta genom dödsstraff. Sedan kom fängelsestraffet, som på den tiden var en kall cell, ofta i källarhålor. De var motbjudande, något som verkligen fick den som skulle bestraffas att ångra sig. Vissa dömdes till döden, andra till tortyr och vissa till livstids fängelse. Och med livstids fängelse menade man livstids fängelse.

Nu för tiden syftar den domen på ett fängelsestraff på ungefär 25 år, men denna period kortas ofta ner vid speciella tidsprövningar under fängelsetiden.

Man har straff för att få folket att inte vilja bryta mot lagen, de ska vara rädda för vilka straff de kan få. Nu för tiden används ordet mest av tradition, de så kallade straffen är inte särskilt stränga.

Det finns många som tycker detta är bra, att man visar medkänsla och att vi ska tänka på hur det var om det var vi som straffades.

Men det kan inte vara meningen att folk ska håna våra fängelser. I de svenska fängelserna får man bra mat, okej celler, tid för fritidsaktiviteter och de kan studera. Det är som ett skämt, vissa får till och med bättre levnadsstandard än de haft tidigare. Var ligger straffet i det? Är det verkligen viktigare att "visa medkänsla" än det är att hindra mördaren från att mörda igen?

Jag säger inte att vi ska hänga alla småtjuvar, eller skära öronen av lögnare. Men jag tror att strängare straff, kanske längre fängelsestraff med hårdare regler och straff för de som bryter mot reglerna.

Alltså: Bestraffningarna som finns nu är inte straff, de är symboliska, något som finns för att det ska se ut som man gör något åt problemen, trots att man egentligen inte gör det. Förr i tiden var bestraffningar fruktade, nu är de hånade.

Kajsa Uhrenius

Mycket bra skrivet av Kajsa Uhrenius! Idag har straffen blivit så milda att de ofta upplevs som ett direkt hån mot brottsoffren och deras anhöriga. SD är väl det enda parti som kräver strängare straff?


Jag bloggar för att få fram sanningen.

Insändare om månggifte

En insändare från NT, 8 januari 2013:

Tar del av Centerns nya program (valprogram?) som väl är tänkt att lyfta Centern till de höjder som var på Fälldins tid. Då över tjugo procent, tänka sig.

Ett förslag sticker ut mera än de övriga. Det föreslås, nämligen. att månggifte ska tillåtas i det jordiska paradis som väntar här i landet om Centerpartiet får bestämma. Ja, kanske det? Men kan inte underlåta att undra.

Tänker centerledningen i så fall leva som de lär? Kommer, till exempel, partiledarinnan Annie Lööf, lugnt och sedesamt och utan protester, acceptera om maken finner för gott att skaffa sig en bihustru? Ja, jag bara undrar.

För övrigt undras om inte partiet i helhet har någon sorts diagnos?
En dödsdrift?
 KALLE

Jag bloggar för att få fram sanningen.

Mer synd om de kriminella?

Insändare i NT (finns ej på nätet) tisdag 13 november 2012:

Jag har fått för mig att det måste finnas två världar, en för de styrande och en för mig. Jag kan inte förstå varför en arbetande, skattebetalande och skötsam invandrarfamilj ska utvisas efter flera år här i Sverige. Men det förstår tydligen de styrande.

Jag förstår heller inte varför man inte utvisar de som kommer hit och är kriminella. Nej, detta klientel bjuder man på både mat och logi i svenska fängelser. Eftersom det är sju av tio som är av utländsk härkomst i fängelse så kan jag räkna ut alldeles själv att där kan man spara miljoner genom att låta dem ta straffet i sitt hemland.

Men nej, dessa har de styrande empati för, inte de skötsamma. Nackdelen är väl att det skulle bli många arbetslösa inom fångvården, men då kanske det fanns pengar till dem, lärarlöner, sjukskrivna och arbetslösa. Allt detta förstår tydligen inte de styrande. Jag hoppas att jag kan få något svar av någon som vet, om det nu finns någon som vet.

INTE RASIST, MEN REALIST

Jag bloggar för att få fram sanningen.

”Helt fel låta Almqvist gå” - DN.SE

”Helt fel låta Almqvist gå” - DN.SE

 Vi uppmanar alla i SD att att försvara Erik Almqvist, en våra mest kompetenta politiker. I stunder som dessa krävs slutna led, inte öppen splittring. Att vända eldsjälar ryggen i ett desperat försök att gardera sig mot mediedrev är helt fel väg att gå.[...]
Erik är en av Sverigedemokraternas mest kompetenta politiker och hans potential är långt ifrån nådd. Det vore en stor förlust för hela partiet om Erik skulle tvingas lämna sin riksdagsplats. Nu uppmanar vi alla i partiet att stötta en vän och kollega även i svåra tider, snarare än att låta media agera självutnämnda domare.
Gustav Kasselstrand
Förbundsordförande Sverigedemokratisk Ungdom (SDU)
William Hahne
Vice förbundsordförande Sverigedemokratisk Ungdom (SDU)

Idag söker sig många invandrare till Sverige, inte för att det är framtidslandet utan för att det är bidragslandet./ Per Unckel

Kommer Sveriges kommuner att klara ökad invandring? - Debatt - Corren.se - Östergötlands största nyhetssajt

Kommer Sveriges kommuner att klara ökad invandring? - Debatt - Corren.se - Östergötlands största nyhetssajt

Man är inte främlingsfientlig för att man diskuterar migrationen. Det är självklart att vi ska fortsätta att ta emot invandrare men frågan är på vilket sätt och hur många. Kanada tar emot många invandrare men där gör man det selekterat och tar bara emot folk med bra utbildning. Det är ju att göra det enkelt för sig men det tyder inte på någon större humanitet.
Det är inte bara i kommunerna vi behöver diskutera invandrarfrågor. Det är hög tid att riksdagspolitikerna vågar sig in i diskussionen. Det är inte svepande formuleringar vi behöver utan konkreta förslag. Det är bra för ett land med invandring. Det är vi medborgare och inte Sverigedemokraterna som äger frågan. Låt oss diskutera invandring och integration öppet och inte i slutna rum.

Birgitta Elwing

Att blogga är nödvändigt.

Lyssna på första programmet: "I huvudet på en mördare": Gazi mördade sin fru nu ska han genomgå terapi i direktsändning | Eva Rusz | Radio1

Lyssna på första programmet: "I huvudet på en mördare": Gazi mördade sin fru nu ska han genomgå terapi i direktsändning | Eva Rusz | Radio1

Gazi mördade sin fru och satt fängslad i 6 år. Nu vill han återerövra sitt liv och träffa sina barn som förlorade sin mamma och inte kan förlåta.
Eva Rusz: Han mår fortfarande mycket dåligt av vad han har gjort. Han ska inte sitta och förklara sig. I stället handlar det om att gå vidare.
Kan en mördare ha skuldkänslor, ”botas” och bli förlåten?

Jag mår illa av den svenska s.k. "rättvisan". SEX år för att mörda en människa?

Jag bloggar för att få fram sanningen.