Dagens straff är som ett skämt

Mycket bra insändare om våra alltför milda straff, från NT, som ej har insändarna på nätet. Datum: tisdag 29/1 2013.

Straff bara för syns skull?

Förr var bestraffning ett ord som fruktades. Om man gjorde fel, blev man hårt straffad för detta, ofta med döden. Nu för tiden anses det vara en bestraffning när lärarna ringer hem om eleven gör fel.

Man blev hårt bestraffad om man bröt mot lagar eller regler, ofta genom dödsstraff. Sedan kom fängelsestraffet, som på den tiden var en kall cell, ofta i källarhålor. De var motbjudande, något som verkligen fick den som skulle bestraffas att ångra sig. Vissa dömdes till döden, andra till tortyr och vissa till livstids fängelse. Och med livstids fängelse menade man livstids fängelse.

Nu för tiden syftar den domen på ett fängelsestraff på ungefär 25 år, men denna period kortas ofta ner vid speciella tidsprövningar under fängelsetiden.

Man har straff för att få folket att inte vilja bryta mot lagen, de ska vara rädda för vilka straff de kan få. Nu för tiden används ordet mest av tradition, de så kallade straffen är inte särskilt stränga.

Det finns många som tycker detta är bra, att man visar medkänsla och att vi ska tänka på hur det var om det var vi som straffades.

Men det kan inte vara meningen att folk ska håna våra fängelser. I de svenska fängelserna får man bra mat, okej celler, tid för fritidsaktiviteter och de kan studera. Det är som ett skämt, vissa får till och med bättre levnadsstandard än de haft tidigare. Var ligger straffet i det? Är det verkligen viktigare att "visa medkänsla" än det är att hindra mördaren från att mörda igen?

Jag säger inte att vi ska hänga alla småtjuvar, eller skära öronen av lögnare. Men jag tror att strängare straff, kanske längre fängelsestraff med hårdare regler och straff för de som bryter mot reglerna.

Alltså: Bestraffningarna som finns nu är inte straff, de är symboliska, något som finns för att det ska se ut som man gör något åt problemen, trots att man egentligen inte gör det. Förr i tiden var bestraffningar fruktade, nu är de hånade.

Kajsa Uhrenius

Mycket bra skrivet av Kajsa Uhrenius! Idag har straffen blivit så milda att de ofta upplevs som ett direkt hån mot brottsoffren och deras anhöriga. SD är väl det enda parti som kräver strängare straff?


Jag bloggar för att få fram sanningen.

Lyssna på första programmet: "I huvudet på en mördare": Gazi mördade sin fru nu ska han genomgå terapi i direktsändning | Eva Rusz | Radio1

Lyssna på första programmet: "I huvudet på en mördare": Gazi mördade sin fru nu ska han genomgå terapi i direktsändning | Eva Rusz | Radio1

Gazi mördade sin fru och satt fängslad i 6 år. Nu vill han återerövra sitt liv och träffa sina barn som förlorade sin mamma och inte kan förlåta.
Eva Rusz: Han mår fortfarande mycket dåligt av vad han har gjort. Han ska inte sitta och förklara sig. I stället handlar det om att gå vidare.
Kan en mördare ha skuldkänslor, ”botas” och bli förlåten?

Jag mår illa av den svenska s.k. "rättvisan". SEX år för att mörda en människa?

Jag bloggar för att få fram sanningen.

Skyller på varandra – så går mördare fria – Metro

Detta är horribelt. Det svenska rättssystemet måste bli mer likt det amerikanska.

Skyller på varandra – så går mördare fria – Metro

Långared  När den 69-årige lantbrukaren Torgny Antby från Långared utanför Alingsås kom ut i ladugården i oktober 2011 blev han bakbunden och ihjälslagen med ett järnrör. Senare blev hans 70-åriga hustru Inger bakbunden och kvävd till döds i sovrummet.  

Både tingsrätten och hovrätten konstaterar att det är uteslutet att morden kan ha begåtts av någon annan än de två polska män som åtalades. Tingsrätten dömde dem för båda morden men hovrätten friade dem från mordet på Torgny Antby. Hovrätten skriver:

”Det kan inte uteslutas att situationen urartade så att det blev fråga om ett allvarligare brott än vad som var förutsett. Det är då fullt möjligt att endast en person, utan den andres medverkan, utdelade de dödliga slagen.” 

När det gäller mordet på Inger så fanns det teknisk bevisning som kunde binda männen till sängkammaren. Hovrätten sänkte tingsrättens straff från livstids fängelse till 15 års fängelse.

Ansågs skyldiga till mord – men kunde inte dömas

Säffle När 51-årige Jerry Eriksson festade med ytterligare tre personer i en lägenhet i Säffle i mars i år blev det bråk. Jerry utsattes för mycket kraftigt våld mot huvudet och förblödde av den grova misshandeln.

De övriga tre personerna – en kvinna och två män – skyllde på varandra och hävdade för egen del att de var oskyldiga. Att alla hade blod från Jerry på sina kläder kunde ha naturliga förklaringar eftersom mordet skett där alla hade befunnit sig. Alla tre åtalades men friades av tingsrätten som skriver:

”I fråga om vem eller vilka som har begått våldet mot Jerry Eriksson är de åtalades versioner i huvudsak oförenliga med varandra. Det står helt klart att ingen utanför kretsen av de åtalade kan ha gjort någonting. Bevisläget är sådant att det utöver vad de åtalade själva berättat i princip inte finns någon bevisning som direkt pekar på vem som har gjort vad.”

Åklagaren har överklagat fallet till hovrätten.

Oklarhet om vem som höll i kniven friade alla

Norsborg Två systrar och en bror hade firat julafton med en av systrarnas pojkvän i Norsborg söder om Stockholm förra året. På natten blev det bråk vilket slutade med att pojkvännen höggs till döds. Innan polisen kom diskades mordvapnet av vilket enligt åklagaren har skett för att undanröja tekniska bevis.

När brodern ringde till larmcentralen erkände han att det var han som höll i kniven. I bakgrunden på bandinspelningen hörs dock hur en av systrarna skriker: ”Det var jag som högg.” När polisen kom till platsen erkände alla tre men åklagaren valde att åtala brodern. Han dömdes för dråp men friades senare helt av hovrätten:

”Den tilltalades beskrivning överensstämmer inte med vad hans syster har berättat. Detta kan tala för att hans beskrivning är en efterhandskonstruktion. Hovrätten anser vidare att det i målet har framkommit omständigheter som kan tala för att det är någon annan än den tilltalade som är gärningsmannen.”